viernes, 29 de abril de 2016

Crónica de un barcelonés en Madrid




Este fin de semana pasado fui a Madrid en una visita relámpago para conocer la capital, que nunca la había visitado. En resumen, podría decir que es una ciudad muy bonita, que en cada avenida se nota que es la capital, y que tiene muchísimo verde.

El hotel, que se llama Hotel Julia, es sólo de 2 estrellas, es una maravilla. Me encanta, en serio. Si vais a Madrid, super recomendado.





Lo poco que me dio tiempo a ver fue el palacio real, la zona de alrededor , la estatua del Oso y el madroño, y un par de horitas del Prado. Mi conclusión: TENGO que volver a esta ciudad. Me gustó mucho y se me quedaron muchas cosas por ver.



Como contra...¿en serio entre metro y metro hay que esperar 9 minutos? Del hotel al centro tenía que hacer dos cambios de tren y se me iba la vida en las esperas entre tren y tren.
Quitando este inconveniente (y que los pasillos son ultra bajitos, y que las escaleras mecánicas van a 100 por hora), la ciudad me encantó. Bueno, quitemos también que había una maratón de gente que se creía runner y que alguien la palmó (la gente es tonta).
Pero lo dicho, que me encantó. De verdad.




Quedé la primera mañana con mi querida Bea Favole, por fin la desvirtualicé <3  (foto de los dos en mi instagram: subaru.morton).




(enamorado de estas calles <3)











Palacio Real <3




Catedral de Almudena (?) <3






Dentro del palacio :3







(imaginadme hiper ventilando con el palacio real, porque es lo que hice. Y eso que no pude sacar fotos más que de la entrada...).












 (*le yo*)



(in lof con estas calles, en serio)



(escaparate random que me hizo gracia)






(me enamoré de esta calle <3)



El oso y el madroño :)



(me encantó que estuviera todo el día el cielo nublado porque la luz es mucho más sorprendente en todas las fotos <3).






(ese árbol rojo me robó el corazón <3).

Al día siguiente (el último) sólo tuve tiempo de ir al museo del Prado, y no dejan sacar fotos...así que sólo pude hacer fotos de la entrada x,D



Y éste ha sido mi reportaje fotográfico de Madrid :) es una ciudad que desde pequeño quería visitar y por fin he tenido la oportunidad de hacerlo, así que estoy muy contento ^^ os recomiendo a todos que la visitéis, yo sin duda voy a volver para ver más cositas :)
(se me ha hecho raro recuperar esto de hacer reportaje de fotos todo el viaje pensando en el blog...x3 y editando luego las mejores para vosotros <3).

Espero que os haya gustado mucho y como siempre, me encanta leer vuestros comentarios :)

Nos leemos pronto con otra entrada, queridos :*





lunes, 4 de abril de 2016

El cuento de la princesa Kaguya: crítica de la tan esperada despedida de Ghibli

Hola, queridos lectores :)
Hoy vengo a hacer una review de El cuento de la Princesa Kaguya, de Estudio Ghibli (Isao Takahata).
Como sabréis, este estudio de animación ha concluido su andadura (para la tristeza de todos nosotros). Aun cuando lo pienso, siento que el mundo ha perdido parte de su alma (y yo parte de la mía), pero por suerte aun nos van llegando, al goteo, los últimos films de Ghibli (con lo cual, la despedida se hace más gradual para nosotros, los occidentales).

Bien, por fin han llegado a España los dos últimos films de Ghibli: Cuando Marnie estaba aquí (la cual no me atrae en absoluto) y El cuento de la princesa Kaguya.



'El viento se levanta' fue el último film dirigido por Miyazaki, pero todavía quedaba la despedida del otro director del estudio, Isao Takahata (con Kaguya) y Marnie, que fue un intento de seguir adelante con el estudio sin estos dos directores (y obviamente fue un fracaso, o eso he leído).

Bien, ni corto ni perezoso fui -con mi pareja y su hermano- a ver 'cuento de la Princesa Kaguya'.

Lo primero que hay que decir: aviso que el estilo de dibujo no es el de siempre. Lo digo porque, despistados que no habían visto el tráiler, se quedar un poco 'what the fuck' al ver comenzar la película.




En mi opinión el estilo de dibujo de Kaguya es mucho mejor que el estilo habitual de Ghibli (pero para gustos colores), y, esto ya es objetivo, realizar un largometraje de dos horas de forma manual (y con ese estilo de dibujo) es seguramente la mayor obra de arte de animación que el mundo ha visto hasta día de hoy (probablemente desbancada en breves por la aparentemente maravillosa película que acaban de realizar sobre Van Gogh, la cual está hecha no con fotogramas, sino con 12 óleos por segundo).

Como iba diciendo, la película dura dos horas. Incuso, dos horas y 15 minutos, me atrevería a decir. Para el que no esté muy convencido de si ir a verla o no, puede que se le haga larga (a mí no se me hizo pesada, pero admito que un par de veces miré preocupado el reloj porque se me estaban haciendo las 12 de la noche dentro del cine y uno tiene que volver a casa).

El ritmo narrativo es típico de Ghibli, y sobretodo, del estilo de películas de 'Ponyo en el acantilado': anecdótico, cotidiano, pausado, contemplativo, introspectivo. Si os van las pelis de acción, no os la recomiendo; ahora bien, si deleitarte con magníficos dibujos a acuarela de flores y plantas (animadas, además) te provoca un orgasmo cerebral, es tu película. De verdad que es una obra de arte.







También hay que decir que, pasada la primera hora, el efecto sorpresa de este tipo de animación va desapareciendo, y en algún momento me pareció que la historia no iba a ninguna parte, pero Isao Takahata sabe cómo dar un giro a la historia para conducirla, por fin, a un visible clímax (qué ansiedad pasamos los espectadores cuando no vemos llegar un clímax, parece mentira...qué acostumbrados estamos a un molde).




Mi opinión: tenía expectativas en esta película, pero no más allá de disfrutar de los dibujos. Sabiendo cómo es Ghibli, que muchas veces prima los dibujos por encima de la trama argumental, no me esperé nada sorprendente de la historia; aun así, y por si acaso, no busqué en Google la leyenda tradicional de esta princesa por no destriparme el final (así al menos me llevaría alguna sorpresa con la película. Debo decir que esta medida funcionó: reconozco que si hubiera sabido de qué iba la historia, me hubiera aburrido en el cine (aunque mi novio y su hermano se habían informado de la historia y ambos lloraron como dos magdalenas...vamos, que la gozaron de lo lindo).

Ahora bien, algo me sorprendió del argumento de esta película: cómo transforma la dulzura de la vida campestre del principio del film en una tragedia cortesana típicamente japonesa (donde sólo faltaba el harakiri y ya lo hubiéramos tenido todo). Así que...aviso, aunque el trailer se vea muy dulce, LA PELI ES UNA AUTÉNTICA TRAGEDIA. Esto es lo que a mi me chocó del film: creo que el tráiler es un poco engañoso, básicamente porque es muy, muy parcial.
Eso sí, si tienes un poco de cultura general (no como yo), sabes que las leyendas japonesas acaban todas mal. Que todos sabemos cómo acabó Kikyo de Inuyasha, sin ir más lejos.


Sobre el título de la película, me provocó dudas desde antes de entrar a la sala. El título original es "Kaguya Hime no Monogatari", y que yo sepa, "monogatari" significa "historia" (muchísimas historias japonesas contienen esta palabra en el título); ahora bien, no sé si "monogatari" tiene alguna connotación cultural (como "cuento popular", "cuento de transmisión oral", "cuento milenario"...), y si se podría llegar a traducir como "leyenda". Normalmente he visto la palabra "monogatari" empleada con historias populares que tiene muchísimos años, así que yo la asociaba más con "leyenda" que con "cuento". Pero bueno, supongo que si lo han traducido como "cuento", bien traducido estará. En cualquier caso, para los japoneses, esta película debe de ser como si aquí animaran la historia de Caperucita roja en dos horas de metraje (sé que es un símil muy bruto, pero no me matéis).



Conclusión:

*Una peli muy bonita, preciosa, delicada, sensible, visual. Visual es la palabra. La narrativa, los planos, los cambios de estilo de dibujo dependiendo de la escena...todo está al servicio de llevar la animación más allá de sus límites. En este sentido es una auténtica joya.

*A nivel argumental...es larga; es el típico cuento tradicional (no esperéis modernidades por ninguna parte, ni nada que os resulte cercano a vuestra realidad), y al ser un cuento tradicional japonés, es un drama máximo de principio a fin. Eso sí, os sentiréis súper exóticos viéndola. Cosas de la cultura hipster, hay que ir a verla en versión original subtitulada (y la verdad es que no pasa nada, tiene un doblaje bien bonito *el japonés suena de fábula* y los subtítulos, aunque estén escritos en color blanco, se leen bien).

¿Mi recomendación?
Id a verla. Aunque sólo sea por apreciar la animación, aunque sólo sea por entrenar vuestra sensibilidad artística, y no sólo ver éxitos de Hollywood.
¿La vería más de una vez? Pues no lo sé. Puede que sí, pero creo que dejaré pasar unos meses.

Y hasta aquí mi review de la princesa Kaguya :) ¿Os ha gustado, os ha sido útil? ¿Pensáis ir a verla, ya la habéis visto?
Como siempre, espero ansioso vuestros comentarios ^^

¡Un abrazo!







miércoles, 30 de marzo de 2016

El escándalo de Ediciones Babylon (no hay nada nuevo bajo el sol).

De todos es sabido que el mundo laboral es una jungla. Y que el mundo editorial está muy difícil, también.
Lo curioso es que, más difícil que publicar, es que te tomen en serio una vez te contrata una editorial.

Es muy poco común ver a editores respetando a autores nóveles; también pasa que sí, no voy a decir que no haya editores buenos, pero muchos conocemos de primera mano, o por cercanos, situaciones vergonzosas por parte de supuestos "profesionales" que explotan -o ningunean- a artistas noveles por el mero hecho de no tener un nombre (todavía).

Este caso que voy a exponer no es el primero que he visto, pero sí el primero en el que he vivido todo el proceso de principio a fin, o mejor dicho, que he visto (y alucinado) y del que puedo informar de buena tinta.



El caso del escándalo de Ediciones Babylon no me ha afectado directamente a mí, esto es lo primero que debo decir. Pero le ha pasado a alguien muy cercano a mí, y me podría haber pasado a mí.
De hecho yo estuve a punto de presentar proyecto a esta editorial cuando abrieron recepción de proyectos, pero un examen de final de carrera me lo impidió. Ahora lo agradezco.

Si estáis metidos en el mundillo del manga os sonará esta editorial; lleva unos añitos funcionando y es más o menos conocida (y reconocida) entre los lectores de manga, y más concretamente, manga español.
Ha publicado algunos títulos bastante leídos y si mal no recuerdo alguno de ellos tiene algún premio a mejor manga español de alguna edición pasada del Salón del Manga de Barcelona.
Para los dibujantes noveles que quieren dar a conocer su talento era una de las mejores apuestas... al menos hasta hoy.

Ediciones Babylon contrató a una persona cercana a mí en septiembre del año pasado para realizar un cómic de 200 páginas que se publicaría pasado un año y algo más a partir de que se hizo el contrato.
En el contrato, firmado por ambas partes (editorial y dibujante), los editores se comprometían a publicar el título. Si bien no pagaban el trabajo hasta estar todo hecho (cosa que ya no me gustó mucho), por contrato prometían que pagarían al final, y que el título saldría a la luz. Dejando de lado que pagan ridículamente mal, un contrato no se puede romper.
Ahora viene lo vergonzoso de verdad.

Pasados casi 9 meses trabajando en el proyecto junto con la editora, ésta le comunica al dibujante que van a cambiarle el editor. Estas cosas pueden pasar, así que, a pesar del desconcierto, el dibujante y yo esperamos pacientemente tener noticias del nuevo editor.
El nuevo editor no se pone en contacto.
El dibujante pregunta a la anterior editora si se sabe algo, y ésta sólo le da largas.
Pasa más de un mes sin tener noticias y con el trabajo en suspensión.
Finalmente el dibujante escribe al nuevo editor, tomando la iniciativa, y el nuevo editor contesta. Atención al resumen de lo que soltaba en aquél mail:

"Hola. Esta editorial ha cambiado sus políticas de trabajo, con ánimo de expandirse, así que las obras con contrato que se iban a publicar han pasado una criba. Tu obra, lamentablemente, no ha pasado esa criba. He intentado negociarlo pero no encaja con los nuevos estánares de la editorial. Lamento informarte de esto, y si quieres, te recomiendo a otras editoriales. En un mes y medio te devolveremos los derechos de la obra para que puedas moverla por otros lados".

Atención: obras que ya pasaron una criba, con contrato y a medio hacer, son sometidas a una criba para ver si se publican o no. ESTAMOS TONTOS O QUÉ.

Sobra decir que a pesar de la amabilidad del nuevo editor en el tono de su mail esto no se puede ventilar con un simple correo, y el dibujante le recordó que estaba incumpliendo el contrato... y el despido improcedente exige una compensación económica, pues no sólo se ha perdido tiempo y dinero, sino que además se está haciendo algo ilegal.

Atención a la reacción de Ediciones Babylon.
Redactaron un nuevo contrato (uno para recuperar los derechos de la obra), que venía a decir que "si quieres que te devolvamos los derechos, firma este compromiso de no pedir ninguna indemnización". Vamos, que si quieres tu trabajo de vuelta (ya ni el dinero, el simple trabajo realizado), calla la boca y sé un buen chico.

Obviamente los dibujantes afectados han firmado, pues, teniendo ya la batalla perdida, sólo les queda poder mover su trabajo a nuevas editoriales, pero esto no saca que esta situación sea indignante.

Lo más triste es que la nueva criba sólo se basaba, al parecer, en un parámetro: ¿el autor es conocido, o desconocido?




Los proyectos truncados se han visto en esta situación porque el autor no ayudaba a la "expansión de la editorial". Tristísimo.

Dejando esto de lado, es muy triste ver a una editorial con un criterio, tirar éste criterio por la borda y dedicarse a hacer cosas súper comerciales con caras conocidas. No es nada nuevo en el mercado, pero su falta de escrúpulos y sobretodo su falta de compromiso les saldrá caro. O eso espero, ahora que ya ha salido a la luz todo este asunto que concluyó hará poco más de un mes.

Y esta es la entrada de hoy, una denuncia. Si conocías Ediciones Babylon, o si eras comprador, te pido que no les compres nada más (o que no les envíes ningún proyecto, sobre decirlo), o cómo mínimo, que des difusión a esta entrada. Creo que el público merece saber qué buitres les están vendiendo historietas bajo una apariencia de profesionalidad.

Ediciones Babylon es sólo la cara de una forma de trabajar que está demasiado expandida: hoy le ha pasado a un dibujante novel pringado, mañana te pasará a ti, porque para ellos eres lo mismo, sólo un pringado. Si compramos títulos de esta editorial, estaremos pagando a la gentuza que perpetúa estas cosas.

 No lo olvidemos.